Danno all’immagine, il sindaco risponde anche per le conseguenze dei reati sulla credibilità dell’ente
di Giuseppe Nucci
“I comportamenti illeciti dei pubblici funzionari risultano normalmente percepiti dall’opinione pubblica come immediatamente riferibili, oltre che ai loro autori materiali, alla stessa istituzione cui essi appartengono, la quale viene a perdere inevitabilmente prestigio e credibilità di fronte alla collettività. Da ciò deriva un danno all’immagine della Pubblica amministrazione che, anche se inteso come «danno conseguenza», è costituito dalla lesione all’immagine dell’ente, conseguente ai fatti produttivi della lesione stessa (compimento di reati o altri specifici casi), da non confondersi con «le spese necessarie al ripristino», che costituiscono solo uno dei possibili parametri della quantificazione equitativa del risarcimento.
È questo il principio ribadito dalla sentenza n. 686/2017 della Corte dei Conti, Sezione per la Sicilia.”
