L’abominevole normativa sulla spending review (fattispecie su proroga servizio energia ex D. Lgs. n. 115/08)
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il T.A.R. Emilia Romagna, Parma, I, 12 dicembre 2024, n. 375 scava tra il reticolato di norme sulla […]
Integrazione importo garanzia provvisoria: e se la decorrenza è posteriore al termine per la presentazione delle offerte?
Tratto da: Giurisprudenzappalti FATTO Gara nei settori speciali, il cui disciplinare non richiamava le riduzioni previste dall’art. 106 del Codice
La risoluzione consensuale del contratto va dichiarata in fase di gara?
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Tar Emilia Romagna stabilisce come, anche alla luce del nuovo Codice, la risoluzione consensuale di contratto
La risoluzione consensuale del contratto va dichiarata in fase di gara? Leggi l'articolo »
Il metodo del c.d. “confronto a coppie”, è volto ad individuare l’offerta migliore in termini strettamente relativi.
Tratto da: Giurisprdenzappalti La ricorrente censura il punteggio attribuito dalla Commissione alla propria offerta tecnica, con riferimento tutti i sub-criteri
“Attività inerente all’oggetto dell’appalto” ed iscrizione camerale.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La lex specialis di gara non ha richiesto l’iscrizione nei registri della C.C.I.A.A. per un’attività “identica” a
“Attività inerente all’oggetto dell’appalto” ed iscrizione camerale. Leggi l'articolo »
Affidamento diretto procedimentalizzato: attenzione all’autovincolo!
Tratto da: Giurisprudenzappalti Una stazione appaltante ha avviato, tramite procedura telematica sulla Piattaforma Sintel, una “indagine esplorativa per il servizio
Affidamento diretto procedimentalizzato: attenzione all’autovincolo! Leggi l'articolo »
Subappalto qualificatorio: alla luce della “stella polare” (i.e. principio del risultato) è bastevole una generica dichiarazione di subappalto
Tratto da: Giurisprudenzappalti Come noto, in giurisprudenza si contrappongono due orientamenti giurisprudenziali in relazione al subappalto qualificatorio per il primo
Trasporto Pubblico Locale: in caso di affidamento ai sensi del Reg. 1370/2007, trova applicazione l’art. 192 del (vecchio) Codice? Parola alla CGUE
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Consiglio di Stato (VI, ord. 10 dicembre 2024, n. 9928) solleva questione di pregiudizialità invitando la
L’Amministrazione può prevedere disposizioni atte a limitare la platea dei concorrenti, purché i requisiti siano pertinenti e congrui rispetto allo scopo perseguito.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Appalto per acquisto di prodotti sanitari. La ricorrente impugna la procedura di gara contestando, in particolare, la
Art. 10 c. 3 vs art. 100 c. 11 e 12: che requisiti tecnici è possibile richiedere? Tra discrezionalità, tassatività e nullità…
Tratto da: Giurisprudenzappalti ome noto, l’art. 10 c. 3 del Codice prevede che le stazioni appaltanti e gli enti concedenti
Il parere del Consiglio di Stato sul “correttivo” al Codice.
Tratto da:Giurisprudenzappalti Adunanza della Commissione speciale del 27 novembre 2024-Parere n. 1463/2024. L’Adunanza della Commissione speciale del 27 novembre 2024
Il parere del Consiglio di Stato sul “correttivo” al Codice. Leggi l'articolo »
Annotazione nel Casellario ANAC: perimetro di esercizio del potere di annotazione.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Nell’accogliere il ricorso il Tar del Lazio ricorda quale sia il perimetro del corretto esercizio del
I principi introdotti con il d.lgs. n. 36 del 2023 devono rappresentare il ‘sestante’ per le stazioni appaltanti durante l’espletamento della procedura di gara.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Consiglio di Stato accoglie l’appello su un appalto bandito in vigenza del D.Lgs 50/2016 evidenziando come
Si presume che il consorzio stabile conosca la situazione dei propri componenti e possa così utilizzare lo strumento rimediale di cui all’art. 97 del nuovo codice.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Consorzio Stabile viene escluso per violazioni tributarie della consorziata esecutrice. In primo grado il ricorso avverso l’esclusione
Verifica dei requisiti e ritardi degli enti certificatori: un T.A.R. contraddice l’ANAC. Alla luce del principio del risultato la procedura non “rimane ferma”
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente sostiene che l’aggiudicazione sarebbe viziata essendo stata disposta – in violazione dell’art. 17, comma 5,
Art. 106 vecchio Codice: è costituzionalmente legittimo nella misura in cui prevede una revisione prezzi “discrezionale”?
Tratto da: Giurisprudenzappalti L’appellante ripropone la questione di legittimità costituzionale dell’art. 106, comma 1, lett. a) del d.lgs. n. 50
Prezzo unitario superiore alla base d’asta (di 1 centesimo). Esclusione.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente espone che nella predisposizione dello schema di offerta, in assoluta buona fede, avrebbe erroneamente arrotondato
Prezzo unitario superiore alla base d’asta (di 1 centesimo). Esclusione. Leggi l'articolo »
Scorporo della manodopera: il Consiglio di Stato promuove l’interpretazione ANAC. O no?
Tratto da: Giurisprudenzappalti Dopo quella di qualche giorno fa (cfr. questo articolo) arriva la prima vera pronuncia del Consiglio di Stato
Equo compenso: la normativa attuale permette di ribassare le sole “spese e oneri accessori”.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Nell’attesa delle modifiche previste nel correttivo, il Tar Lazio accoglie il ricorso facendo riferimento alla decisione del
L’assenza della natura “nativa digitale” del contratto di avvalimento non costituisce, di per sé, ragione escludente.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Tar ritiene illegittima la motivazione di esclusione (in mancanza di attivazione del soccorso istruttorio) che si