Tratto da: Giurisprudenzappalti  Appalto per acquisto di prodotti sanitari. La ricorrente impugna la procedura di gara contestando, in particolare, la […]

Tratto da: Giurisprudenzappalti   ome noto, l’art. 10 c. 3 del Codice prevede che le stazioni appaltanti e gli enti concedenti

Tratto da:Giurisprudenzappalti   Adunanza della Commissione speciale del 27 novembre 2024-Parere n. 1463/2024. L’Adunanza della Commissione speciale del 27 novembre 2024

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Nell’accogliere il ricorso il Tar del Lazio ricorda quale sia il perimetro del corretto esercizio del

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Il Consiglio di Stato accoglie l’appello su un appalto bandito in vigenza del D.Lgs 50/2016 evidenziando come

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Consorzio Stabile viene escluso per violazioni tributarie della consorziata esecutrice. In primo grado il ricorso avverso l’esclusione

Tratto da: Giurisprudenzappalti  La ricorrente sostiene che l’aggiudicazione sarebbe viziata essendo stata disposta – in violazione dell’art. 17, comma 5,

Tratto da: Giurisprudenzappalti  L’appellante ripropone la questione di legittimità costituzionale dell’art. 106, comma 1, lett. a) del d.lgs. n. 50

Tratto da: Giurisprudenzappalti   La ricorrente espone che nella predisposizione dello schema di offerta, in assoluta buona fede, avrebbe erroneamente arrotondato

Tratto da: Giurisprudenzappalti  Dopo quella di qualche giorno fa (cfr. questo articolo) arriva la prima vera pronuncia del Consiglio di Stato

Tratto da: Giurisprudenzappalti  Nell’attesa delle modifiche previste nel correttivo, il Tar Lazio accoglie il ricorso facendo riferimento alla decisione del

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Il Tar ritiene illegittima la motivazione di esclusione (in mancanza di attivazione del soccorso istruttorio) che si

Tratto da: Giurisprudenzappalti  Il Consiglio di Stato ricorda come le problematiche interne ai raggruppamenti non si riverberino sulla stazione appaltante,

Tratto da: Giurisprudenzappalti   La ricorrente deduce che il provvedimento di esclusione dalla gara sarebbe illegittimo per incompetenza, essendo stato adottato

Anche il Consiglio di Stato boccia il bando tipo ANAC ed il successivo intervento chiarificatore dell’Authority sul punto in oggetto. La

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Come è noto, il nuovo Codice Appalti 2023 (cfr. D.Lgs. n. 36/2023) ha introdotto una nuova disciplina

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Il Consiglio di Stato ribadisce come la “proroga tecnica”, istituto volto ad assicurare che, nelle more dello

Tratto da: Giurisprudenzappalti   Ai sensi del combinato disposto degli artt. 95, comma 1, lett. e), 98, comma 3, lett. g),

Tratto da: Giurisprudenzappalti   L’offerente secondo arrivato lamenta che l’aggiudicatario non avrebbe indicato i propri costi per la sicurezza e per

Tratto da: Giurisprudenzappalti   A fronte dell’avvenuto assolvimento da parte della stazione appaltante della prova presuntiva richiesta dall’art. 95, co. 1,