Concessioni: è applicabile l’istituto della proroga tecnica di cui all’art. 120, c. 11 del Codice?
Tratto da: Giurisprudenzappalti L’art. 120 del Codice dei contratti pubblici, come noto, disciplina al comma 11 l’istituto della c.d. proroga […]
La stazione appaltante deve motivare puntualmente le esclusioni, e non anche le ammissioni, se su di esse non vi è, in gara, contestazione.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Viene contestato come la controinteressata – che ha dichiarato nel DGUE di avere rinunciato, nell’anno 2023, all’aggiudicazione
L’art. 94, comma 3, lett. h), del Codice (amministratore di fatto) è conforme alla Costituzione ed al diritto europeo?
Tratto da: Giurisprudenzappalti Risposta affermativa al quesito arriva da T.A.R. Lazio, III-Q, 13 febbraio 2025, n. 3233 Con riferimento alla presunta
Il provvedimento con il quale la stazione appaltante attiva l’esecuzione anticipata o in via d’urgenza del contratto deve esternare le ragioni di pubblico interesse che la giustificano.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Tra i vari motivi di impugnazione contenuti nel ricorso principale si dubita della legittimità della possibilità per
Il soccorso istruttorio non è ammesso qualora confligga con il principio generale dell’autoresponsabilità dei concorrenti.
Tratto da: Giurisprudenzappalti E’ sicuramente corretta l’affermazione secondo cui il soccorso istruttorio obbedisce ad una direttiva antiformalistica (vedi Il soccorso istruttorio
L’inesatta compilazione del DGUE, che rende ambigua la dichiarazione, legittima l’esercizio del soccorso istruttorio.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Tar Calabria ribadisce come, in conformità al principio del favor partecipationis, è da attivarsi soccorso istruttorio in
ASMEL non possiede i requisiti soggettivi per essere qualificata come centrale di committenza:T.A.R. Lazio, I-Q, 07 febbraio 2025, n. 2878
Tratto da: Giurisprudenzappalti Continua l’annosa guerra tra ANAC ed ASMEL, e la battaglia oggi è stata vinta da ANAC. Come noto,
Progettista indicato: non sostituibile se ha contribuito al punteggio tecnico.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il ricorrente contesta la ritenuta impossibilità di sostituzione del progettista indicato, siccome privo del requisito di capacità
Progettista indicato: non sostituibile se ha contribuito al punteggio tecnico. Leggi l'articolo »
Il cortocircuito logico-giuridico del nuovo procedimento (e del nuovo rito) sull’accesso
Tratto da: Giurisprudenzappalti La norma Come noto, nella comunicazione di aggiudicazione la stazione appaltante deve dare atto delle decisioni assunte
Distinzione tra revoca e annullamento in autotutela.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente, individuata come aggiudicataria, aveva poi stipulato con il Comune apposito contratto, a cui però non
Distinzione tra revoca e annullamento in autotutela. Leggi l'articolo »
“Prova di resistenza” e dichiarazione di inammissibilità del ricorso per carenza di interesse.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente, terza classificata, lamenta che i requisiti tecnici dei prodotti offerti dall’aggiudicataria non sarebbero conformi alle
La mera procedimentalizzazione dell’affidamento diretto non lo trasforma in una procedura di gara
Tratto da: Giurisprudenzappalti FATTO La stazione appaltante ha pubblicato un avviso di “raccolta di preventivi a mezzo PEC per l’affidamento
Per il MIT, dopo il correttivo, tutte le categorie sono a qualificazione obbligatoria
Tratto da: Giurisprudenzappalti Oggetto: qualificazioni operatori economici lavori_abrogazione art. 12 DL 47/2014. Quesito: L’art. 71 del D.Lgs. 209/2024 – recante
Responsabilità precontrattuale e risarcimento danni.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il Tar Calabria, nel respingere il ricorso per risarcimento danni precontrattuali derivanti dal provvedimento di annullamento in
Responsabilità precontrattuale e risarcimento danni. Leggi l'articolo »
Articolo 99. L’utilizzo di FVOE non è previsto per la valutazione degli elementi a comprova del contenuto dell’offerta tecnica.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il RTI ricorrente sostiene che la Commissione abbia errato ad attribuire un punteggio pari a zero –
Soglia di sbarramento fissata a 70 su 80 punti? Legittima?
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il caso L’offerente lamenta l’illegittimità del disciplinare, nella parte in cui prevede una soglia di sbarramento per
Soglia di sbarramento fissata a 70 su 80 punti? Legittima? Leggi l'articolo »
Richiesta del contratto “di punta” e sua ragionevolezza.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente lamenta la previsione del Disciplinare di gara che conterrebbe un “requisito di punta” lesivo della
Richiesta del contratto “di punta” e sua ragionevolezza. Leggi l'articolo »
Nei contratti su beni culturali soltanto le imprese appositamente specializzate possono eseguire tali interventi. Anche in caso di consorzi di cooperative di produzione e lavoro.
Tratto da: Giurisprudenzappalti Nel caso di contratti concernenti i beni culturali, tutelati ai sensi del Codice dei beni culturali e
La verifica circa l’equivalenza delle tutele del CCNL alternativo proposto ha carattere obbligatorio
Tratto da: Giurisprudenzappalti Il fatto La ricorrente lamenta l’incongruità del costo della manodopera indicato dalla controinteressata e l’omessa attivazione del
Proroga del termine di presentazione delle offerte su piattaforma telematica: è la variazione stessa che manifesta la volontà provvedimentale della Stazione appaltante.
Tratto da: Giurisprudenzappalti La ricorrente ha domandato, tra i vari motivi, l’annullamento dell’atto di aggiudicazione, lamentando la nullità dell’atto di