Essendo intervenuta la revoca in una fase procedimentale anteriore al momento di perfezionamento e di efficacia dell’aggiudicazione della gara non […]

DECRETO-LEGGE 7 novembre 2020, n. 148  – Disposizioni urgenti per il differimento di consultazioni elettorali per l’anno 2020. (20G00169) (GU Serie Generale n.278 del

Con Ordinanza n.22673/2020 la Corte di Cassazione rileva che dichiarazione mendace del candidato al concorso poi risultato vincitore e successivamente

DELIBERA N. 888   28 ottobre 2020     Fasc. Anac UVCS n. 3504/2019     Oggetto Regione LazioComune di

Corte dei Conti Abruzzo Del.269/2019 PAR   Ai fini dell’obbligo del versamento degli oneri assistenziali, previdenziali e assicurativi in favore

“La rivoluzione dello smart working nelle Pa non può essere calata dall’alto, va invece accompagnata, sostenuta e monitorata con attenzione.

Il Consiglio di Stato, con la sentenza 6761 del 1 novembre 2020 ribadisce come la clausola sociale non comporti “alcun

ALLEGATO:

La prima sez. del T.A.R. Piemonte, con la sentenza n. 660 del 2 novembre 2020 (Est. Cerroni) conferma la piena

Laddove siano state delegate ai titolari di posizione organizzativa funzioni con attribuzione di poteri di firma di provvedimenti finali a

ALLEGATO:

Il riferimento aggiuntivo del codice dei contratti pubblici alla “comune struttura di impresa” induce a concludere nel senso che costituisce

Ringraziamo per la segnalazione e pubblichiamo: Dalla stretta collaborazione tra la CRUI eAGID nasce il primo ciclo di formazione online congiunto che si

In seguito alla segnalazione dell’ordinanza emanata dal Tribunale di Padova n°5093/2017 che consentiva alla docente di ruolo senza 20 anni

Il Tar Sardegna, con sentenza n. 566/2020 , ha sospeso il giudizio per sottoporre la questione alla Corte di giustizia

Istituti contrattuali del comparto Funzioni Locali ed emergenza epidemiologica da Covid-19: Al personale delle scuole materne e degli asili nido

Non ha diritto al buono pasto l’impiegato che rinuncia alla pausa pranzo per sua volontà e non per ragioni di

Con l’ultimo motivo, la ricorrente deduce: violazione del principio di proporzionalità e libertà imprenditoriale; violazione degli artt. 49 e 56

TESTO DEL DOCUMENTO: 

ALLEGATO: