Tratto da: EIUS 

In tema di espropriazione per pubblica utilità, appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, e specificamente alla competenza funzionale in unico grado della corte d’appello, le controversie riguardanti la determinazione e la corresponsione dell’indennizzo previsto dall’art. 42-bis (c.d. acquisizione sanante) del d.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 [«Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità. (Testo A)»]. ► V. anche, in questa Rivista: Cass. civ., sez. un., sentt. nn. 20691/2021, 15283/2016 e 22096/2015; CdS, sez. IV, sentt. nn. 1778/2017, 5530/2015 e 4777/2015; TAR Campania, Salerno, sez. II, sent. n. 495/2023; TAR Lazio, sez. V, sent. n. 9677/2023; TAR Toscana, sez. I, sent. n. 890/2015.

TAR Marche, sezione I, 22 aprile 2025, n. 288