Tratto da: Sentenzeappalti  TAR Trieste, 27.01.2026 n. 23 L’art. 102 del d.lgs 36/2023 dispone che “1. Nei bandi, negli avvisi e

Tratto da: Sentenzeappalti  Consiglio di Stato, sez. I, par. 13.01.2026 n. 61 Premesso. 1. Con la nota prot. 18993 del

Tratto da: Sentenzeappalti  TAR Potenza, 15.01.2026 n. 19 Infondato è, infine, il ricorso per motivi aggiunti, col quale si avversata

Tratto da: Sentenzeappalti   TAR Potenza, 29.12.2025 n. 594 Infatti, sebbene il nuovo Codice degli Appalti ex D.Lg.vo n. 36/2026 non

Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 02.01.2026 n. 13 22.1. Va ricordato che nell’interpretazione della lex specialis di

Tratto da: Sentenzeappalti  Consiglio di Stato, sez. V, 05.01.2026 n. 57 Al riguardo, è dirimente il richiamo al recentissimo precedente

Tratto da: Sentenzeappalti  Consiglio di Stato, sez. V, 24.12.2025 n. 10297 9.1. Il contrasto tra norme inserite nel codice e

Tratto da: Sentenzeappalti  Sulla Gazzetta Ufficiale n. 301 del 30.12.2025 è stata pubblicata la Legge 30 dicembre 2025, n. 199 recante “Bilancio

Tratto da: Sentenzeappalti   Consiglio di Stato, sez. III, 12.12.2025 n. 9833 9.1. L’offerta dell’aggiudicataria non può ritenersi né impossibile né

Tratto da: Sentenzeappalti     Consiglio di Stato, sez. V, 11.12.2025 n. 9802 18.8.1. E’ infatti vero che, secondo la costante

Tratto da: Sentenzeappalti   Consiglio di Stato, sez. V, 11.12.2025 n. 9770 La prospettiva in cui si colloca l’istituto è quella

Tratto da: Sentenzeappalti  TAR Perugia, 10.12.2025 n. 860 La ricorrente sostiene che l’appalto abbia ad oggetto servizi di ristorazione, facendo

Tratto da: Sentenzeappalti   Consiglio di Stato, sez. IV, 02.12.2025 n. 9484 1.2. In particolare, la parte appellante assume che il

Tratto da: Sentenzeappalti   TAR Reggio Calabria, 01.12.2025 n. 2039 4.2. L’art. 106, d.lgs. n. 36/2023, nella formulazione applicabile ratione temporis,

Tratto da:  Sentenzeappalti  Consiglio di Stato, sez. III, 21.11.2025 n. 9120 A dispetto di quanto opina l’appellante, il rinnovo contrattuale,

Tratto da: Sentenzeappalti   TAR Roma, 24.11.2025 n. 20932 Pertanto, va precisato come l’art. 41, comma 14 cod. appalti non ha determinato

Tratto da: Sentenzeappalti   Consiglio di Stato, sez. III, 24.11.2025 n. 9140 Venendo alla violazione della regola del contraddittorio (v. Linee

Tratto da: Giurisprudenzappalti   TAR Catania, 18.11.2025 n. 3260 12.2. Privo di fondamento è anche il secondo motivo con cui la

Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 19.11.2025 n. 9052 3. Ai sensi dell’art. 9, comma 3, d.l. n.

Tratto da: Sentenzeappalti   Consiglio di Stato, sez. V, 18.11.2025 n. 8986 Sul punto, questo Consiglio ha avuto modo di statuire