Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. III, 12.12.2025 n. 9833 9.1. L’offerta dell’aggiudicataria non può ritenersi né impossibile né […]
Offerta impossibile , plurima o alternativa e cause di esclusione Leggi l'articolo »
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 11.12.2025 n. 9802 18.8.1. E’ infatti vero che, secondo la costante
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 11.12.2025 n. 9770 La prospettiva in cui si colloca l’istituto è quella
Tratto da: Sentenzeappalti TAR Perugia, 10.12.2025 n. 860 La ricorrente sostiene che l’appalto abbia ad oggetto servizi di ristorazione, facendo
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. IV, 02.12.2025 n. 9484 1.2. In particolare, la parte appellante assume che il
Tratto da: Sentenzeappalti TAR Reggio Calabria, 01.12.2025 n. 2039 4.2. L’art. 106, d.lgs. n. 36/2023, nella formulazione applicabile ratione temporis,
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. III, 21.11.2025 n. 9120 A dispetto di quanto opina l’appellante, il rinnovo contrattuale,
Tratto da: Sentenzeappalti TAR Roma, 24.11.2025 n. 20932 Pertanto, va precisato come l’art. 41, comma 14 cod. appalti non ha determinato
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. III, 24.11.2025 n. 9140 Venendo alla violazione della regola del contraddittorio (v. Linee
Tratto da: Giurisprudenzappalti TAR Catania, 18.11.2025 n. 3260 12.2. Privo di fondamento è anche il secondo motivo con cui la
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 19.11.2025 n. 9052 3. Ai sensi dell’art. 9, comma 3, d.l. n.
Consip , Centrale di committenza regionale o acquisto autonomo : prevalenza Leggi l'articolo »
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 18.11.2025 n. 8986 Sul punto, questo Consiglio ha avuto modo di statuire
Tratto da: Sentenzeappalti TAR Roma, 11.11.2025 n. 20024 Occorre dunque valutare se alla controinteressata possa essere addebitata una omissione dichiarativa,
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 07.11.2025 n. 8661 13.1. Giova precisare che in relazione alle cause di
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. III, 05.11.2025 n. 8602 A tal riguardo, è necessario premettere che, secondo la
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. III, 04.11.2025 n. 8574 2.1. I primi 3 motivi, suscettibili di trattazione congiunta
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 04.11.2025 n. 8567 Il primo motivo di appello è infondato alla luce
Tratto da: Sentenzeappalti TAR Cagliari, 04.11.2025 n. 972 Vanno, a questo punto, tracciati i tratti distintivi concernenti, da un lato,
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. VI, 05.11.2025 n. 8609 7. In tema di quantificazione, anche in termini di
Mancata aggiudicazione e risarcimento dei costi per la partecipazione alla gara Leggi l'articolo »
Tratto da: Sentenzeappalti Consiglio di Stato, sez. V, 31.10.2025 n. 8493 12.2. La questione all’esame del Collegio impone il richiamo
