Archivio

06/06/2022 – Gravi illeciti professionali – Controversia tra privati che non riguarda prodotti offerti in gara – Irrilevanza – Inidoneità ad incidere sull’affidabilità dell’operatore economico (art. 80 d.lgs. n. 50/2016)

TAR Perugia, 26.05.2022 n. 339 8.1. Come recentemente chiarito dalla giurisprudenza, per integrare un illecito professionale rilevante al fine dell’esclusione

06/06/2022 – Gravi illeciti professionali – Controversia tra privati che non riguarda prodotti offerti in gara – Irrilevanza – Inidoneità ad incidere sull’affidabilità dell’operatore economico (art. 80 d.lgs. n. 50/2016) Leggi l'articolo »

Archivio

03/06/2022 – Il Consiglio di Stato ribadisce come il concetto di Pertinenza Urbanistica per la giurisprudenza amministrativa sia diverso da quello previsto dal Codice Civile

Il concetto di pertinenza urbanistica è più ristretto di quello utilizzato in ambito civilistico, e strutture classificate come pertinenze, realizzate in edilizia libera, in

03/06/2022 – Il Consiglio di Stato ribadisce come il concetto di Pertinenza Urbanistica per la giurisprudenza amministrativa sia diverso da quello previsto dal Codice Civile Leggi l'articolo »

Archivio

10/06/2022 – Se non è stato emesso alcun provvedimento prefettizio la normativa non consente alla stazione appaltante di accertare la presunta violazione della normativa antimafia

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 06/06/2022, n. 3808 L’aggiudicataria  viene esclusa dalla gara, ritenendo la stazione appaltante applicabile la normativa

10/06/2022 – Se non è stato emesso alcun provvedimento prefettizio la normativa non consente alla stazione appaltante di accertare la presunta violazione della normativa antimafia Leggi l'articolo »

Torna in alto