hammer, judge, decision, judge, judge, judge, judge, judge
Appalti e Contratti Pubblici

Elementi specifici ex art. 110: è inesigibile che una stazione appaltante possa prevedere ex ante tutte le possibili ragioni o indizi sintomatici di inaffidabilità di un’offerta prima ancora di esaminarla

Tratto da:Giursisprudenzappalti   Come noto,  l’art. 110, comma 1, del d.lgs. n. 36/2023 stabilisce che: “Le stazioni appaltanti valutano la congruità, […]

Elementi specifici ex art. 110: è inesigibile che una stazione appaltante possa prevedere ex ante tutte le possibili ragioni o indizi sintomatici di inaffidabilità di un’offerta prima ancora di esaminarla Leggi l'articolo »

Pubblico impiego

Il ripristino dell’efficacia triennale delle graduatorie concorsuali negli Enti Locali: profili giuridici e analisi del convertito decreto-legge n. 25/2025.

Tratto da: Ildirittoamministrativo.it   Autore: Pasquale Iorio  Abstract Il contributo si propone di approfondire i principali profili d’interesse connessi al ripristino

Il ripristino dell’efficacia triennale delle graduatorie concorsuali negli Enti Locali: profili giuridici e analisi del convertito decreto-legge n. 25/2025. Leggi l'articolo »

hammer, judge, decision, judge, judge, judge, judge, judge
Appalti e Contratti Pubblici

La quietanza non gode del valore probatorio privilegiato di cui all’art. 2702 c.c. ma ha il valore probatorio meramente indiziario di una prova atipica.

Tratto da: ANAC   Risarcimento del danno da responsabilità precontrattuale. Fra le voci di danno che il TAR ha giudicato non

La quietanza non gode del valore probatorio privilegiato di cui all’art. 2702 c.c. ma ha il valore probatorio meramente indiziario di una prova atipica. Leggi l'articolo »

balance, scale, justice, law, judge, judicial, balance, balance, balance, scale, scale, scale, scale, scale, law, law, law, law, judge
Appalti e Contratti Pubblici

Il TAR Sicilia chiarisce i limiti applicativi del principio di rotazione nei contratti sottosoglia: non serve l’esclusione dell’operatore uscente se la procedura è aperta e non selettiva

Tratto da: Lavori Pubblici   Quali limiti incontra il principio di rotazione degli affidamenti? Quando è legittimo invitare il gestore uscente in una procedura sottosoglia? È sufficiente

Il TAR Sicilia chiarisce i limiti applicativi del principio di rotazione nei contratti sottosoglia: non serve l’esclusione dell’operatore uscente se la procedura è aperta e non selettiva Leggi l'articolo »

Torna in alto