Direzione lavori nelle opere strutturali: quando il presidio delle fasi critiche fa la differenza
Le responsabilità del DL sotto la lente della Corte dei conti: non è un ‘nudus minister’, ma deve presidiare (o […]
VIA: i pareri tardivi della Soprintendenza producono silenzio-assenso?
La sentenza n. 10365/2025 del Consiglio di Stato chiarisce il ruolo dei pareri della Soprintendenza in materia di valutazione di
VIA: i pareri tardivi della Soprintendenza producono silenzio-assenso? Leggi l'articolo »
La sentenza del TAR Puglia: il superamento del termine fissato dalla stazione appaltante non determina l’esclusione se l’integrazione interviene entro il limite massimo di dieci giorni previsto dalla legge
Tratto da: Lavori Pubblici Cosa accade quando la stazione appaltante attiva il soccorso istruttorio, assegnando un termine per integrare la documentazione
Elezioni 2026. Precisazione del quesito referendario. Adempimenti in materia di propaganda elettorale e comunicazione politica. Partiti e gruppi politici rappresentati in Parlamento e promotori del referendum. Circolare DAIT n.14 dell’11 febbraio 2026
Tratto da: Ministero Interno Elezioni 11 Febbraio, 2026 Ufficio emittente Direzione Centrale per i Servizi Elettorali Numero 14/2026 Protocollo 3573/2026
Il concorrente che si oppone all’accesso alle parti di offerta che contengano segreti tecnici deve fornire una motivata e comprovata dichiarazione.
Tratto da GiurisprudenzaAppalti La giurisprudenza ha precisato che ai fini della limitazione del diritto di accesso di un concorrente in
Gare BIM: senza competenze certificate, scatta l’esclusione!
La digitalizzazione degli appalti sta alzando (molto) l’asticella: quando la lex specialis richiede lavorazioni/progettazioni “da realizzarsi in BIM”, non bastano dichiarazioni generiche
Gare BIM: senza competenze certificate, scatta l’esclusione! Leggi l'articolo »
Calcolo dell’incentivo per funzioni tecniche nei contratti di concessione, il MIT fa chiarezza
Nelle procedure di concessione senza stanziamento da parte dell’ente concedente, è possibile definire l’incentivo nel quadro economico del singolo intervento
La sentenza del TAR Puglia: il superamento del termine fissato dalla stazione appaltante non determina l’esclusione se l’integrazione interviene entro il limite massimo di dieci giorni previsto dalla legge
Tratto da: Lavori Pubblici osa accade quando la stazione appaltante attiva il soccorso istruttorio, assegnando un termine per integrare la documentazione
L’epitaffio della finanza di progetto: il diritto di prelazione viola la direttiva 2014/23/UE ed il principio di parità di trattamento
Tratto da: Giurisprudenzappalti Dopo il vano tentativo dell’ord. 7 giugno 2023, n. 5615 , il Consiglio di Stato, con ordinanza 25 novembre
Parere Anac su accordo quadro multi-fornitore. Il caso del Veneto per apparecchiature biomediche
Tratto da: ANAC Con Parere di precontenzioso n. 511, approvato dal Consiglio dell’Autorità del 22 dicembre 2025, Anac ha fornito importanti chiarimenti sull’accordo