Non basta il superamento del termine ma occorre che l’interessato dimostri la sussistenza della responsabilità
Per il risarcimento del danno da ritardo non è sufficiente il superamento del termine procedimentale ma occorre che l’interessato dimostri la sussistenza di tutti gli elementi costitutivi della responsabilità aquiliana. L’indennizzo da mero ritardo può invece essere ottenuto solo quando sia previsto dalla legge o, sulla base di questa, da un regolamento governativo. Lo afferma il Tar Umbria con la sentenza n. 179/2022.
