09/01/2020 – Raccolta sistematica e costantemente aggiornata della principale giurisprudenza in materia di accesso civico generalizzato – Corte di Giustizia UE – Associazione Segretari Comunali e Provinciali Vighenzi

Raccolta sistematica e costantemente aggiornata della principale giurisprudenza in materia di accesso civico generalizzato – Corte di Giustizia UE

Corte di Giustizia UE

CORTE DI GIUSTIZIA E TRIBUNALE DI I GRADO (SENTENZE)

Di seguito, sono consultabili le massime, gli estremi e i link delle principali pronunce adottate dal Tribunale di primo grado e Corte di Giustizia Europea realizzate dal Centro di Competenza.

Ultimo aggiornamento 30 giugno.

–SEZ. I, 14 MAGGIO 2019, T-751/17, COMMUNE DE FESSENHEIM E ALTRI/ COMMISSIONE

–SEZ. II, 19 MARZO 2019, T-798/17, DE MASI, VAROUFAKIS/BANCA CENTRALE EUROPEA (BCE)

–SEZ. I, 7 MARZO 2019, T-716/14, TWEEDALE/EFSA

–4 SETTEMBRE 2018, C-57/16 P, CLIENTEARTH/COMMISSIONE (ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DEL PROCESSO DECISIONALE IN CORSO DI UN’ISTITUZIONE DELL’UNIONE – PRESUNZIONE GENERALE)

–SEZ. VII AMPLIATA, 22 MARZO 2018, T-540/15, DE CAPITANI/PARLAMENTO EUROPEO (INSUSSISTENZA DI UNA PRESUNZIONE GENERALE DI RIFIUTO DI ACCESSO ALLE TABELLE A QUATTRO COLONNE REDATTE NELL’AMBITO DI TRILOGHI)

–SEZ. I, 7 FEBBRAIO 2018, T-852/16, ACCESS INFO EUROPE/COMMISSIONE (DICHIARAZIONI UE-TURCHIA DELL’8 E DEL 18 MARZO 2016)

–18 LUGLIO 2017, C-213/15 P, COMMISSIONE/BREYER (TUTELA DELLE PROCEDURE GIURISDIZIONALI)

–13 LUGLIO 2017, C-60/15 P, SAINT-GOBIN GLASS DEUTSCHLAND/COMMISSIONE (TUTELA DEL PROCESSO DECISIONALE – AMBIENTE – CONVENZIONE DI AARHUS – INTERESSE PUBBLICO ALLA DIVULGAZIONE DI INFORMAZIONI AMBIENTALI)

–11 MAGGIO 2017, C-562/14 P, SVEZIA/COMMISSIONE (INTERESSE PUBBLICO PREVALENTE ALLA DIVULGAZIONE DI DOCUMENTI – PRESUNZIONE GENERALE DI RISERVATEZZA)

–SEZ. IV, 13 GENNAIO 2017, T-189/14, DEZA/ECHA (ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DEGLI INTERESSI COMMERCIALI – NOZIONE DI VITA PRIVATA)

–11 GENNAIO 2017, C-491/15, TYPKE/COMMISSIONE (OBBLIGO DI PREDISPORRE UN DOCUMENTO INESISTENTE – INSUSSISTENZA – DOCUMENTI ESISTENTI CHE POSSONO ESSERE ESTRATTI DA UNA BANCA DATI)

SEZ. VI, 21 SETTEMBRE 2016, T-363/14, SECOLUX/COMMISSIONE (DOCUMENTI RELATIVI A UNA GARA D’APPALTO PUBBLICO DI SERVIZI – ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DELLA VITA PRIVATA E DELL’INTEGRITÀ DELL’INDIVIDUO – ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DEGLI INTERESSI COMMERCIALI)

14 LUGLIO 2016, C-271/15, SEA HANDLING SPA/COMMISSIONE (DOCUMENTI RELATIVI A UN PROCEDIMENTO DI CONTROLLO DI AIUTI DI STATO – TUTELA DEGLI OBIETTIVI DELLE ATTIVITÀ ISPETTIVE, DI INDAGINE E DI REVISIONE CONTABILE – PRESUNZIONE GENERALE DI APPLICAZIONE DELL’ECCEZIONE AL DIRITTO DI ACCESSO ALLA TOTALITÀ DEI DOCUMENTI DEL FASCICOLO AMMINISTRATIVO)

I. SEZ. II, 13 NOVEMBRE 2015, T-424/14 E T-425/14, CLIENTEARTH/COMMISSIONE EUROPEA (ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DEL PROCESSO DECISIONALE – OBBLIGO DI MOTIVAZIONE – OBBLIGO DI PROCEDERE A UN ESAME CONCRETO ED INDIVIDUALE – INTERESSE PUBBLICO PREVALENTE)

16 LUGLIO 2015, C-615/13 P, CLIENTEARTH E PAN EUROPE/EFSA (ECCEZIONE AL DIRITTO DI ACCESSO – TUTELA DEI DATI PERSONALI – NOZIONE DI “DATI PERSONALI” – CONDIZIONI DI UN TRASFERIMENTO DI DATI PERSONALI)

16 LUGLIO 2015, C-612/13, CLIENTEARTH/COMMISSIONE (TUTELA DEGLI OBIETTIVI DELLE ATTIVITÀ DI INDAGINE)

4 GIUGNO 2015, C-399/13 P, STICHTING CORPORATE EUROPE OBSERVATORY / COMMISSIONE (DOCUMENTI RELATIVI AI NEGOZIATI COMMERCIALI TRA L’UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DELL’INDIA

2 OTTOBRE 2014, C-127/13 P, STRACK/COMMISSIONE (ECCEZIONI ALL’ACCESSO AI DOCUMENTI – SALVAGUARDIA DELL’INTERESSE AD UNA BUONA AMMINISTRAZIONE – PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI E DEGLI INTERESSI COMMERCIALI)

3 LUGLIO 2014, C-350/12 P, CONSIGLIO/IN ’T VELD (ECCEZIONI AL DIRITTO DI ACCESSO – PROTEZIONE DELL’INTERESSE PUBBLICO IN ORDINE ALLE RELAZIONI INTERNAZIONALI – TUTELA DEI PARERI GIURIDICI – DECISIONE DI DINIEGO PARZIALE DI ACCESSO)

27 FEBBRAIO 2014, C-365/12 P, COMMISSIONE/ENBW (ECCEZIONI RELATIVE ALLA TUTELA DELLE ATTIVITÀ DI INDAGINE, DEGLI INTERESSI COMMERCIALI E DEL PROCESSO DECISIONALE DELLE ISTITUZIONI)

28 NOVEMBRE 2013, C-576/12 P, JURAŠINOVIĆ / CONSIGLIO (ECCEZIONI AL DIRITTO DI ACCESSO – PUBBLICA SICUREZZA – RELAZIONI INTERNAZIONALI)

14 NOVEMBRE 2013, C-514/11 P, LPN/COMMISSIONE (ECCEZIONE RELATIVA ALLA TUTELA DEGLI OBIETTIVI DELLE ATTIVITÀ ISPETTIVE, DI INDAGINE E DI REVISIONE CONTABILE – OBBLIGO DI PROCEDERE AD UN ESAME CONCRETO E SPECIFICO DEL CONTENUTO DEI DOCUMENTI MENZIONATI NELLA DOMANDA DI ACCESSO – INTERESSE PUBBLICO PREVALENTE)

17 OTTOBRE 2013, C-280/11, CONSIGLIO/ACCESS INFO EUROPE (TUTELA DEL PROCESSO DECISIONALE DELLE ISTITUZIONI)

28 GIUGNO 2012, C-404/10 P, COMMISSIONE / ÉDITIONS ODILE JACOB (ECCEZIONI RELATIVE ALLA TUTELA DEGLI OBIETTIVI DELLE ATTIVITÀ DI INDAGINE, DEGLI INTERESSI COMMERCIALI, DELLE CONSULENZE LEGALI E DEL PROCESSO DECISIONALE DELLE ISTITUZIONI — OBBLIGO DELL’ISTITUZIONE INTERESSATA DI PROCEDERE AD UN ESAME CONCRETO E SPECIFICO DEL CONTENUTO DEI DOCUMENTI INDICATI NELLA DOMANDA DI ACCESSO)

21 GIUGNO 2012, C-135/11 P, IFAW INTERNATIONALER TIERSCHUTZ-FONDS /COMMISSIONE (DOCUMENTI PROVENIENTI DA UNO STATO MEMBRO)

21 SETTEMBRE 2010, C-514/07 P, SVEZIA/API E COMMISSIONE (MEMORIE DEPOSITATE DALLA COMMISSIONE NELL’AMBITO DI PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI DINANZI ALLA CORTE E AL TRIBUNALE)

29 GIUGNO 2010, C-28/08, COMMISSIONE/BAVARIAN LAGER (DOCUMENTO RELATIVO A UNA RIUNIONE SVOLTASI NELL’AMBITO DI UN PROCEDIMENTO PER INADEMPIMENTO – PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI)

1 LUGLIO 2008, C-39/05 E C-52/05, SVEZIA E TURCO/CONSIGLIO (ECCEZIONI – INTERPRETAZIONE RESTRITTIVA – PARERI GIURIDICI)

1 FEBBRAIO 2007, C-266/05, SISON/CONSIGLIO (ECCEZIONI – INTERESSE PUBBLICO – SICUREZZA PUBBLICA -RELAZIONI INTERNAZIONALI)

2 DICEMBRE 2001, C-353/99, HAUTALA/CONSIGLIO (TUTELA DELL’INTERESSE PUBBLICO IN MATERIA DI RELAZIONI INTERNAZIONALI – ACCESSO PARZIALE)

* La presente raccolta di massime in materia di accesso civico generalizzato è il frutto di una attività di approfondimento, studio, analisi anche interpretativa e ricerca svolta dagli esperti giuridici nell’ambito del Progetto Centro di competenze FOIA -J54F18000000007 – finanziato nell’ambito del PON “Governance e capacità istituzionale” 2014-2020. Pertanto, le massime elaborate e pubblicate non intendono sostituire né quelle corrispondenti ed elaborate nell’ambito di banche date giuridiche a ciò deputate, né tanto meno sostituire l’organo emanante nell’individuazione del precetto. Tale attività mira a fornire uno strumento di supporto nell’analisi e nella lettura delle pronunce emanate in materia.

Share on Social Media

facebook